历史曾发生的雄主、谋臣、勇将的故事已远去,留作后人茶前饭后的谈资。有心者可以用来启迪智慧,无心者只当曾经的事情。
和现实相比较,三国的事情其影响力微乎其微了,曾经多少风流人物都化作了土。可从时间上来看,毕竟是一个历史时期,而历史是连接起来的。他们耗尽无穷尽的资源,消耗一个世纪的历史时间,耗尽了数代人的心血,到头来只为后人演绎历史故事。
我阅读《三国志》,感到十分吃惊!从公元184年黄巾之乱算起,到公元263年蜀汉灭亡,共79年的时间。这个时间比春秋战国任一历史时间都要短的多。然而,短短七八十年的时间,却是人才辈出,群星璀璨!
假使学者阅读《三国志》,猜他不得不佩服,中国不可谓无人矣。中国人的智商爆发力,足以让这个世界生畏。
可是,纵然他们智识超群,却突破不了时代的局限。他们活在当下,难以担当历史发展的责任。即便是诸葛亮、陆逊等人也没有超过他们生存环境的局限。
孙权多次要拓展海外,可陆逊却非常的保守。我一直很喜欢陆逊,从此我讨厌他了。作者陈寿也似乎不赞成出海。
最终,我们错失了整个海洋!
诸葛亮在猇亭战役后,苦心经营蜀汉。他有没有可能匡扶汉室,建立千古不世之功业呢?他自视甚高,别人对他也是非常赞美。司马徽称赞他为“姜子牙、张子房”可比,但历史给了诸葛亮不弱的对手。他的本钱较弱,对手较强。多次北伐显得一意孤行,频繁的用兵,结果得不偿失。他和姜维的北伐都加速了蜀汉的灭亡,不利于人们的生产生活。
诸葛亮北伐运动是不理性的,只求“闻达于诸侯”,博得后世的美名称颂。其情,在今天看来,状诸葛之忠近乎于伪!
可症结点也就在这里。要达到宏伟的目标,就要从根本上扭转力量的强弱。要从本质上去看待和分析国家建设的驱动力,可诸葛亮没有。他甚至没有从理论上去否定现行的国家秩序,他也感到困惑和无力。诸葛亮对历史的功绩几乎是无功的,站在历史的角度看诸葛亮,极其渺小。
这都是因为他没有超出时代的局限,没有对历史进程发出推动力。诸葛亮没有,其他人更没有。
曹操唯才是举,引领了一个时代,把人谋发挥的淋漓尽致,真可谓一世之英雄。他完成了北方统一,进而促进全国一统。可曹操唯才是举是一种精神,是一种领导的个人魅力。可惜,包括他和他的继承者,乃至后世,都没有完成“唯才是举”的深刻理念!直到今天,唯才是举的人事制度还在建设之中。在“人尽其才”的理想社会还没有完成之前,人们更需要一种稳定的秩序,一种简而易行的秩序,
请收藏:https://m.lysh8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)